En mayo del
año pasado, el alcalde de Leganés envió a los vecinos de nuestro barrio una
carta donde nos comunicaba la construcción de un nuevo Centro Acuático-Deportivo
que dotaría al barrio de un equipamiento del que carecía y que, según él, era
ampliamente demandado por el barrio. En esa carta no se explicaba ni dónde ni
cómo se llevaría a cabo dicho proyecto, así que la reacción de algunos vecinos
fue de alegría ignorando a costa de qué se llevaría a cabo esta instalación.
Este
equipamiento que anunciaba el señor alcalde se hará a costa de regalar a un privado los terrenos de equipamiento de
nuestro barrio. ¿Dónde se construirá el centro cívico con biblioteca? ¿Dónde
se ubicará el centro de mayores? Equipamientos estos demandados desde hace mas
de 30 años en nuestro barrio, y más necesarios que nunca después del
crecimiento sufrido en los últimos años. Nos tememos que dichos equipamientos
al no ser negocio directo para nadie, no son dignos de tomar en consideración
para nuestro actual alcalde.
Y decimos
regalar porque es lo que va a hacer con una parcela de casi 20.000 m2
y dejando prácticamente inservible el resto de la misma. Desde el Ayuntamiento lo
llaman concesión por 40 años, pero todos sabemos cómo funcionan las llamadas “concesiones”,
nunca vuelven a manos públicas (véase como ejemplo las autopistas de peaje,
tipo A6 túnel de Guadarrama).
En un barrio
en el que hay, según los datos publicados por el Ayuntamiento, 1.018 niños de
menos de 12 años (dentro de un barrio de 4.856 habitantes) parece más necesario pensar en construir una
biblioteca para que estudien nuestros hijos que en pistas de padel.
Pero este
proyecto no solo nos privará de los terrenos de equipamiento, si no que condenará definitivamente al barrio a
continuar aislados del centro de Leganés. Seguiremos cruzando la autovía
M-406 a través de un paso de peatones donde tienen lugar innumerables
accidentes y atropellos. Un acceso
indigno para un barrio de casi 5.000 habitantes. Eso sí, el alcalde no
contempla nuestros accesos pero si proveerá a “su” complejo deportivo PRIVADO de
los que le hagan falta a costa de privar a nuestro barrio de una de las
características que lo hacen diferente: la tranquilidad. Esta tranquilidad desaparecerá debido al
incremento exponencial que sufrirá el tráfico por la calle Pontevedra y
Toledo, por donde accederán los vehículos que acudan a esta instalación
deportiva PRIVADA.
Otro asunto
importante es aclarar el procedimiento que ha llevado a cabo el equipo de
gobierno para ejecutar este proyecto. Se puede decir que desde el primer día todo ha sido un poco… raro, raro, raro… (por
decirlo de alguna manera). Un privado presenta un proyecto para llevar a cabo
una instalación PRIVADA en suelo público, en una parcela de la cual no conoce ni el nombre correcto (en el
proyecto la denomina calle Flora Tristán, en lugar de calle Toledo). Pretende
que el ayuntamiento le “ceda” una parcela de casi 20.000 m2 para su
explotación durante 40 años, con precios
totalmente de mercado, nada de públicos (aspecto confirmado por el Concejal
de Deportes Alejandro Martín). A cambio de esos casi 20.000 m2, este
privado compensaría al municipio pagando un canon irrisorio de 50.000 € al año. Es decir, ni el sueldo de uno
de los numerosos cargos de confianza que existente en nuestro Ayuntamiento.
Además, esta empresa, si no es adjudicataria definitiva del complejo, deberá ser indemnizada con 80.000 + IVA
en concepto de realización del estudio de viabilidad (increíble que valoren ese
trabajo en tanto dinero teniendo en cuenta que no aparece bien ni el nombre de
la calle, y eso que es a petición suya (supuestamente).
Y se
preguntarán ustedes ¿cuánto dinero va
a costar este proyecto al municipio?, pues según el actual equipo de
gobierno: “ni un euro”. Nada más lejos de la realidad. A continuación le
indicamos una serie de conceptos que al
equipo de gobierno no le interesa contar:
-
Regalo de Parcela pública de casi 20.000 m2. Precio: incalculable.
Hace dos años, el actual equipo de gobierno también
regaló una parcela pública de 26.000 m2 en el barrio de Arroyo
Culebro para la construcción del colegio concertado ultraconservador “Antares”,
que estaba valorada por la intervención municipal en 33 millones de euros. Teniendo en cuenta que
la ubicación de la denominada “parcela de oro” donde pretenden construir este
complejo deportivo PRIVADO es muchísimo mejor que la de esa parcela, el valor es… incalculable.
-
Licencia de obras. 36.423,55 €.
Todos los vecinos de Leganés y todo negocio que
desee implantarse en el municipio debe pagar esta tasa al hacer obras en un local,
vivienda, … Pues el adjudicatario no la
pagará.
-
Impuesto de Construcciones y Obras. 145.694,21 €.
Corresponde al 4% del presupuesto de la obra. Todos
los vecinos de Leganés debemos pagar este impuesto cuando llevamos a cabo una
obra. El adjudicatario no lo pagará.
-
Exención del canon anual. 100.000,00 €.
El adjudicatario pagará anualmente a la arcas
municipales 50.000 €. Dinero que no llega ni para pagar el sueldo de uno de los
cargos de confianza existentes en el Ayuntamiento Pero los dos primeros años tampoco los pagará.
-
Otros impuestos.
Licencia de actividad, IBI (la conocida
“contribución”), etc, etc. Etc…impuestos
que pagamos todos los contribuyentes.
¡¡¡¡Y
MIENTRAS TANTO DEJAN QUE LAS ACTUALES INSTALACIONES MUNICIPALES SE CAIGAN A
TROZOS!!!! Si es cierto que hay una demanda de instalaciones municipales, lo que debe hacer el gobierno municipal es
no dejar que se deterioren las existentes hasta su ruina. No es una
conducta responsable el dejar que estas instalaciones se arruinen para poder
justificar las nuevas construcciones privadas adjudicadas sin ninguna
transparencia..
Además, y
siguiendo con las artimañas a las que nos tienen acostumbrados los políticos de
hoy en día, si la explotación no fuese todo lo rentable que creía el
adjudicatario, deberemos “rescatarla” con dinero público (aspecto confirmado
por el Concejal de Obras Alejandro Martín).
Todas estas demandas
y objeciones pretendíamos comunicárselas directamente al alcalde y a su concejal de Obras en la reunión que les solicitamos,
pero ninguno de los dos se ha dignado a
entrevistarse con los vecinos para conocer su opinión e intentar llegar a
acuerdos. En su lugar enviaron al concejal de Deportes (Alejandro Martín),
que después de conocer estos aspectos, y sin escuchar nuestros problemas y
necesidades, sacó injustificadamente la conclusión de que la asociación de vecinos
amenazaba al equipo de gobierno. Nada más lejos de la realidad, las asociaciones de vecinos no nos
caracterizamos por amenazar a nadie, a diferencia de nuestro actual
alcalde, que en las pasadas fiestas de San Nicasio amenazó con enviar a un
grupo de rapados a la caseta de uno de los partidos de la oposición. Ya se sabe
lo que dice el refrán “Se cree el ladrón que todos son de su condición”.
SI QUIERES CONOCER MÁS ASPECTOS SOBRE ESTE PROYECTO, ACUDE AL ACTO
INFORMATIVO.
VIERNES 16 DE
MAYO
18:00 h.
LOCAL DE LA
ASOCIACIÓN DE VECINOS
ANTIGUO
COLEGIO AZORÍN (C/ CORDOBA S/N)
.jpg)
